b0e6cdaeb1 OK, prima di tutto sono un grande fan dei film di supereroi incluso il franchise di Spiderman …. quando recensisco il film cerco di evidenziare i punti di forza ma farò un'eccezione in questo caso perché lo spiderman è uno dei miei fumetti preferiti Personaggi Ho avuto aspettative molto alte per questo film, ma mi ha deluso … ci sono molte recensioni che lodano lo sforzo di Marc Webb e dicono che il film ha avuto forti emozioni e buona recitazione. anche se ammetto che la recitazione è stata molto meglio delle altre puntate ma stanno dimenticando qualcosa ……? Questo è un film di supereroi, non un film di chick .. pochi lovey dovey..scene erano del tutto inutili …. in un film di 2,5 ore là dove appena mezz'ora di scene d'azione … c'è stato un momento in cui ho dimenticato di essere guardando lo spiderman … abbastanza bene con la negatività lasciamoci gli aspetti positivi ….. alcune scene in 3D erano strabilianti ma non ce n'erano abbastanza … la storia era molto più realistica della precedente serie .. ..perché ha dimostrato pietro parker solo un uomo medio..con abilità straordinarie..e tecnologicamente più realistico … tuttavia, in alcune scene il dramma emotivo in eccesso è stato totale assenza in alcune importanti … per non parlare è anche riuscito a tirare fuori delle risate …. quindi, tutto sommato, se stai cercando un film di supereroi emozionante e mentale … guarda come sembra assurdo … poi vai a vedere che abbiamo un TV a3d a casa ti consiglio di stare attento su bluray .. Penseresti che qualcuno di nome Mark Webb sarebbe una scarpa per dirigere una versione cinematografica di Spider man con quel nome. Penseresti anche che un film intitolato l'incredibile uomo ragno sarebbe in effetti una strabiliante interpretazione del materiale. Su entrambi questi account ti sbaglieresti. Per non dire che il film non ha momenti ed è generalmente divertente, ma per la maggior parte è un po 'un casino. Questa volta, l'interpretazione di Peter Parker è più realistica. È un po 'fastidioso, un po' egoista, molto più sarcastico, quindi il tuo normale adolescente. Gli eventi nel film traspirano di conseguenza con il morso del ragno e la morte dei suoi genitori e di zio. Ma il film si dipana in un modo interessante rendendo il materiale apparentemente fresco e per lo più non visitato. Ciò che il film sbaglia di solito risiede nella sua direzione. Nonostante alcune pugnalate al lato oscuro delle cose, questa sembra una luce spettrale. È molto comico, con molte battute e una sorta di atmosfera generica disneyish. Che è tutto bello e dandy ma il film non si adatta bene. Si muove sciatamente avanti e indietro sotto i generi e sottotrame senza costruire un impegno realistico per gli eventi rappresentati. Le buone bugie nei film sono le scelte di casting interessanti e ispirate. Andrew Garfield è geekyly gorgeous nel ruolo guida e sebbene il suo personaggio sia un po 'angosciato, riesce a renderlo simpatico ed è davvero dotato per essere emotivamente risonante. Emma Stone è carina ma non necessaria come il suo interesse amoroso e anche se i due condividono la chimica vincente, la loro relazione non ha il tempo di svilupparsi in modo appropriato e sembra un po 'forzata. Sally Field aggiunge anche un solido supporto come zia May. Il film ha degli effetti speciali piacevoli, ma il 3D è proprio così. Una migliore interpretazione del materiale sarebbe stata più oscura, come il cavaliere oscuro è il franchise di Batman. Penso che abbiano preso la decisione giusta nel riavviare il materiale poiché l'ultima puntata del franchise precedente si era logorata. Come film di Spider Man, questo è il secondo migliore. Tuttavia, va notato che, sebbene il film originale abbia goduto immensamente, non ero un grande fan degli altri.C'è molto da godere qui e vorrei dare il benvenuto a un'altra puntata, ma spero che Marc Webb non ne faccia parte, così come gli sceneggiatori che hanno scritto questa puntata. Sebbene sia un film passabile di Hollywood di successo, il film funziona mirabilmente meglio sui suoi livelli umani, ed è una grande impresa da realizzare. Detto questo, il film finisce per essere un ragno appena sopra la media di uno straordinario. Questo è il mio film preferito quest'anno, finora comunque .. Mi sono piaciute molto le scene di SM che oscillavano nell'edificio di notte al di sopra del traffico. <br/> <br/> Pensavo che a volte fosse piuttosto nervoso, specialmente verso la fine. Non è del tutto sicuro che il 17enne laureato sia stato la scelta di cast di un'idea per qualcuno di questa età, ma hey è il film, tutto va bene. <br/> <br/> Sarò in cerca di questo su DVD quando è rilasciato, uno per la collezione. Interessato anche a vedere di più da SM nel prossimo futuro. <br/> <br/> Grande divertimento e fantastici elementi visivi. Va bene quindi quello che abbiamo a portata di mano qui è la versione aggiornata del classico film di Spider-Man …. ma è stato rinfrescato abbastanza bene ?? permette di scoprirlo. Parlerò prima della trama e poi reciterò … Quindi sappiamo tutti chi sopravviverà alla fine …. l'uomo ragno … ma qui ci sono le mie impressioni sul film come lo paragono al ragno originale -man (2002). ….. SONO STATO DELUSO … perché ?? …… *** i film sono a 10 anni di distanza e se li guardi uno dopo l'altro noterai che non c'è un salto significativo in un'animazione e qualità degli effetti speciali ….. non saprei dire quale sarebbe dovuto essere più avanzato. *** Ho sentito che il film è stato realizzato per fare un film …. mi sono sentito disconnesso in qualche modo … i checkpoint nel film sono come quando Peter crea un costume … viene morso da un ragno … o quando lo zio Ben viene ucciso …. hanno raggiunto il pubblico in originale e li hanno tenuti in pugno … niente in questo film sembrava eccitarmi .. una sceneggiatura noiosissima … ogni volta nel film sembrava solo un'altra scena. *** Grave mancanza di chimica tra Andrew ed Emma … nulla di magico. <br/> <br/> ***** ACTING ****** TOBEY v / s ANDREW :: Uno scenario in cui essere un bel ragazzo non esce fuori quando sei Peter Parker. Andrew non mi passa per un geek …. era sicuramente socialmente imbarazzante ma non riuscivo a trovare un geek lì, il che è un po 'importante per la trama. Anche la "geek" di Tobey, se posso dire, fornisce un senso di innocenza al suo ruolo. Era abbastanza chiaro che Kirsten era fuori dalla lega di Tobey … Andrew era il ragazzo più carino sullo schermo in ogni momento. meglio Peter Parker .– –- Anche Andrew è estremamente magro .. in realtà sembra un ragno in alcune scene …… ironicamente ho trovato il fisico di Tobey più adatto a giocare a spider-man.TOBEY WINS. <br / > <br/> JANE v / s GWEN Kate come Gwen non ha un ruolo di primo piano in questo film ……. ricordo che Kristen è più evidente … e lei è un'attrice migliore o più carina di Kirsten Dunst. non passa come attrice protagonista a mio parere. KIRSTEN DUNST VINCE. <br/> <br/> GREEN GOBLIN v / s LIZARD Willem Defoe è un bravo attore ed è stato notevole nel film anche quando non era un goblin verde, ha una buona presenza sullo schermo mentre Rhys (lucertola) non attira la tua attenzione fino a quando non si trasforma in una lucertola ….. Devo convenire che gli effetti speciali sono stati usati bene per il personaggio della lucertola ma non funziona per ottenere la mia adrenalina che pompa ….. goblin e Willem vince ancora con il suo volo disco. <br/> <br/> BOTTOMLINE –- se l'ultimo film di Spider-Man che hai visto è il primo film di Spider-Man … guardarlo ti rovinerà i ricordi. La lucertola avrebbe dovuto assomigliare alla recente incarnazione in Amazing Spiderman # 633. Google e vedi quanto è fantastico. <br/> <br/> Ho odiato la prima trilogia. Principalmente a causa della combo combinazione di Maguire / Dunst e del seme di folletto di Power Ranger AWFUL. <br/> <br/> Questo è iniziato brillantemente. Garfield è un milione di volte il Peter Parker di Toby Maguire. Una versione più moderna e solitaria di skater boi che consegna le sue linee di Spidey con una convinzione mille volte più efficace. <br/> <br/> Ha affrettato l'origine, ma non ero troppo preoccupato perché lo conosco come il dorso della mia mano ora e sentivo che non aveva nemmeno bisogno di essere spiegato di nuovo. <br/> <br/> Il vero rating-killer? The Lizard. <br/> <br/> La Lizard è stata sempre una sfida da portare sullo schermo. Stava sempre per incontrare Son of Godzilla di secondo livello, quindi in qualche modo ho sentito che era la scelta sbagliata per iniziare questo riavvio. Il CGI e il character design sono semplicemente orribili. Davvero povero. La sua faccia sembra ridicola, è troppo grande e non avrebbe mai potuto parlare (anche se ciò va contro i fumetti). Ogni volta che apriva la bocca del CGI mi sono fatto male. Era povero. Sembrava qualcosa del film di fantascienza degli anni '90.
Ritsecomfo Admin replied
380 weeks ago